400-400-400
网站公告: 幸运飞艇彩票官网地区点击量最高、影响力最大的综合性门户网站,幸运飞艇彩票平台官方网站是目前最豪华的线上娱乐平台,欢迎您的光临!
联系我们

24小时全国服务热线

400-400-400

如果您有任何疑问或是问题, 请随时与我们联系

查看联系方式>>
新闻资讯 当前位置:主页 > 新闻资讯 >

日本《每日幸运飞艇分析:新闻》:世界要学会吸

文章来源:admin    时间:2018-01-25

  日本《每日新闻》7月28日发表社论称,100年前的7月28日爆发了第一次世界大战。当时的奥匈帝国就是在这一天向邻国塞尔维亚宣战的。一周后这场战争演变成了以奥匈帝国和德国为首的同盟国与以俄罗斯、法国和英国为首的协约国之间席卷整个欧洲的大战。英国军事史学家利德尔哈特在其著作《第一次世界大战》一开头就写道:“欧洲用了50年酝酿这场战争,但爆发只用了5天。”

  战争的导火索是一个月前(6月28日)发生的“萨拉热窝事件”,塞尔维亚族青年刺杀了奥匈帝国的皇储夫妇。之所以会发展成世界大战,是因为崛起的德国与心存警戒的英法俄等国之间的矛盾日益激化,使得欧洲变成了一个巨大的火药桶。与此同时,各国为了本国安全保障而缔结的同盟关系,反过来引起了连锁反应,导致了战争的扩大。

  日本和美国的参战,使得战火蔓延到了全世界。至于为何未能阻止开战,历史学家至今仍在讨论这一问题。英国剑桥大学的克里斯托弗克拉克教授得出的结论是,虽然各国领导人都不愿发生战争,但由于一再地发生争执,最终走到了意想不到的地步。

  最近欧洲举行了各种各样的展览,对100年前的战争进行了回顾和反思。欧盟各国的首脑上月在当年发生激战的比利时伊珀尔举行了追悼仪式。

  社论称,对当今国际形势敲响警钟的人们,经常会与当时的情况做比较。其中的一个观点是把崛起的中国与美国的关系比喻成当时德国与英国的关系。安倍晋三首相在1月份举行的国际会议上,在谈到目前的日中关系时列举了第一次世界大战前的英德关系,令全世界感到震惊。前西德总理施密特5月份在接受德国媒体采访时警告说,现在的乌克兰危机“令人想起了第一次世界大战前夕”,要求相关国家谨慎对待。

  有过了两次世界大战的教训,而今是全球化的时代,不应与当时的情况作简单的比较。不过,为了避免成为直到战争爆发才如梦方醒的“梦游症患者”,我们还是应该回顾历史,吸取其中的教训。

  参考消息网2月13日报道世界从1914年的灾难中汲取教训了吗?德国《南德意志报》网站2月10日刊登德国前副总理兼外长约施卡菲舍尔的文章《一再战争》称,尽管过去100年出现各种冲突和倒退,但仍有谨慎乐观的理由。

  文章说,今年是第一次世界大战爆发100周年,应以此为契机,思考当今时代能从这场欧洲原始灾难中学到什么。因为1914年6月发生的萨拉热窝事件直至今日仍影响着国际政治和全球国家体制。

  如今,北半球的大部分地区仍受到几大欧洲帝国遗留问题的折磨。这些帝国或王朝中的大多数在一战后瓦解:哈布斯堡王朝、沙皇俄国和奥斯曼帝国;大英帝国的没落也始于这场战争,二战只是将没落变得无可挽回。帝国的崩溃留下了断裂区,时至今日仍包含着破坏地区乃至世界和平的高风险。对巴尔干和中东地区而言尤其如此。

  冷战结束后,战争重返巴尔干半岛,如1914年时的征兆一样。在解体的南斯拉夫,好斗的民族主义者代表在“大塞尔维亚”宣扬者斯洛博丹米洛舍维奇的带领下,重新开始相互攻击。米洛舍维奇当然不是孤军奋战。当时的欧洲面临瞬间回退到1914年的对峙状态:巴黎和伦敦支持塞尔维亚,而波恩和维也纳力挺克罗地亚。

  不过这种倒退并未出现。西方经过漫长而痛苦的等待从自身可怕的历史中汲取了教训。但若没有美国的干涉,这能否为巴尔干重新带来(脆弱的)和平,值得怀疑。三件事束缚了巴尔干的民族主义者:美国的存在及其军事力量、欧洲一体化的进展和欧洲告别大国政策。但人们不应自欺欺人:只有当巴尔干国家相信欧盟和自己加入欧盟的前景时,该地区的和平才可能长久持续。

  从根本上看,中东国家是英法两个欧洲大国创造的。1916年,法国高级外交官弗朗索瓦乔治-皮科和他的英国同行马克赛克斯通过一份秘密协定将该地区瓜分;后来的以色列建国也源于1917年秋英国外交大臣鲍尔弗公布的“鲍尔弗宣言”,此后的托管国英国支持在巴勒斯坦为犹太人建立一个民族国家。

  尽管爆发各种战争和冲突,但当时设立的中东至今仍或多或少地存在。不过,我们现在正成为它崩溃的见证者,因为赛克斯和皮科创造的中东依旧以一个(或两个)强大的外部霸权国家存在为前提。这个霸权国家有能力也愿意疏通或压制该地区的冲突。曾经充当霸权国家的是英国和法国,然后是美国和苏联,最终只剩下美国自己。

  如今,美国在伊拉克的冒险行动和由此陷入的心力交瘁拉开了“赛克斯-皮科协定”终结的序幕。美国不希望也不愿意在该地区维持现有水平的行动,而且也没有其他外部秩序维护力量可以效劳。由此产生的真空导致混乱发展:、伊斯兰教的不同派别以及社会和政治运动试图填补这一空白,还包括民族或宗教少数派以及伊朗和沙特阿拉伯等拥有统治野心的地区参与者。

  旧中东勉强形成的稳定被一种混乱的不稳定取代,而且它几乎不会止步于赛克斯和皮科曾经划定的界线。叙利亚和伊拉克的局势发展表明了这一点,就连黎巴嫩和约旦的前途问题可能也会很快摆在眼前。

  文章称,来自这个危机四伏地区的为数不多的好消息是,那里目前不存在世界大国对抗。不过,伊朗、沙特阿拉伯与以色列之间的地区霸权冲突可能会更加危险,特别是该地区的所有参与者都具有根深蒂固的传统强权政治思想。那里几乎不存在通过地区合作解决冲突的机制和传统。

  不过,回忆1914年夏天,引发最大担忧的是东亚地区。因为几乎与史书如出一辙,那里聚集着当时那场灾难的全部要素:该地区军备精良,在今天这意味着拥有核武器,有中国这样一个正在崛起的世界大国,存在大国对抗、悬而未决的领土和边界问题、朝鲜半岛冲突、历史遗留问题和虚荣心,几乎不具备合作的甚或一体化的冲突解决机制,而是一味争夺权力,而且互不信任。

  为何仍存在乐观的理由呢?文章提出,第一,世界强国美国的持续存在充当稳定制衡;第二,核武器威慑;第三,全球化导致并不断加深的相互依赖。缺少这三个因素,东亚地区将面临爆发一场大战的紧迫威胁。

  这表明,世界自1914年夏天以来已经发生了翻天覆地的变化。100年前,全球生活着20亿人,如今则超过70亿人;这创造了相互依赖并迫使相互合作,这样在核武器时代,战争才不会继续成为大国推行强权政治的手段:无疑会造成两败俱伤。美国终究依旧是世界无法放弃的秩序维护要素。

  世界、思想和国际外交架构在这100年间发生很大变化。尽管发生各种可怕冲突,但爆发一场世界大战的可能性降低了。但人们不应忘记,在1914年夏天,大多数国家还认为不可能出现后来的那场灾难。尽管如此,它却发生了!

  参考消息网7月8日报道大国特别是主导性大国的战略调整,不仅牵动着地区和世界格局的变化,而且在很大程度上决定着国家的前途和命运。19世纪末20世纪初,德皇威廉二世进行的战略调整就属于此类性质,其不仅对当时的欧洲和世界格局带来了巨大冲击,而且从根本上决定了德国在第一次世界大战中必然失败的命运。在纪念一战爆发百年之际,回顾和总结威廉二世战略调整的教训,不仅有助于我们深刻理解第一次世界大战的起因、性质和结果,还有助于我们全面认识当今复杂的国际形势,为制定正确的大战略提供历史镜鉴。

  大战略目标,即国家战略目标,是国家确定的在一定时期内所要达到的目的和标准,集中体现了国家的根本利益和奋斗方向。它在大战略的诸多要素中处于核心和龙头地位。目标正确,全局皆活;目标错误,满盘皆输。正如乔治马歇尔所说:“只要目标正确,连一个尉官也能制定战略。”在确定大战略目标时,要考虑多种因素的平衡,最关键的是所要达成的目标与力量之间的平衡。历史上,因目标过大,超出力量支撑能力而导致战争失败的例子比比皆是。

  1871年,俾斯麦经过三场王朝战争实现德国统一后,精心制定了所谓“大陆政策”,确立了达成“有利于德国的欧陆大国平衡”的大战略目标。这个目标是在全面分析了欧洲各国力量对比和各国战略趋向的基础上制定的,有相当的科学性和合理性。但是,1890年3月,德皇威廉二世迫使俾斯麦辞职后,开始对德国的内外政策进行一系列调整,特别是1897年改组内阁后,具有强烈扩张思想的人士入阁担任要职,将俾斯麦的“大陆政策”调整为“世界政策”,提出建立“世界帝国”的战略目标。

  威廉二世进行的战略调整,主要是基于对德国综合国力的过高估计。诚然,19世纪末20世纪初,德国的经济快速发展,工业总量“超英赶美”,稳居世界第二,特别是电力和化学等新兴工业更是占绝对优势。但是,就综合国力特别是国际动员力和战争潜力看,老牌殖民强国英国仍是世界老大。实际上,德国的殖民地不到英国的十分之一。海军力量虽然发展较快,但与视海军为生命线的英国相比,更是差距较大。况且,确立了这一目标,等于是向“有利于旧的、老资格的大国的国际秩序”发起挑战。不管你的国力有多大,如与世界主要列强为敌,必然难逃失败的命运。可以说,威廉二世后来一系列的战略失误,都与战略目标过大有关。这是德国在第一次世界大战中失败的最主要原因,也是最大的战略失误。

  国家利益是指满足国家生存、发展和安全需求诸要素的集合,是决定军事力量发展的根本因素。从历史经验看,可将国家利益分为深层国家利益和表层国家利益。深层国家利益是指攸关国家长期生存和发展的利益,必须全力以赴去争取。表层国家利益主要是指不影响国家长期生存和发展的短期利益。有时为了维护深层国家利益,可以搁置甚至牺牲表层国家利益。有时,受大环境所限,即使是深层国家利益,也要讲究方法节奏,以间接稳妥的方式,逐步实现。

  事实表明,在历史转折的关键时刻,到底哪些是深层国家利益,哪些是表层国家利益,是一个复杂的战略问题。19世纪中叶,俾斯麦认为统一是德国的深层国家利益,统一高于一切。为此,当普鲁士大军在萨多瓦战役大胜,千年古都维也纳已敞开大门的情况下,俾斯麦坚决反对进军维也纳,力主与奥地利签订停战协定,为确保奥地利在即将到来的普法战争中保持中立创造了条件。为此,他不惜以辞职相威胁,迫使普王威廉一世和军方让步。因为俾斯麦认识到德国统一的主要敌人并不是奥地利,而是法国。

  第一次世界大战前,德国各界对其国家利益的认识极不统一。对德国来说,在面临着法俄两强东西夹攻的险恶形势下,本土安全应该是第一位的。本土与殖民地的关系,就是皮与毛的关系,皮之不存,毛将焉附?但是,德国各利益集团却不顾国家的整体利益,从各自狭隘的利益需要出发,影响和干扰了国家的重大决策。以海军大臣蒂尔皮茨为代表的海军派认为海上利益是“德国的生死问题”,力主发展海军,并全力准备对英作战。陆军派则主张全力发展陆军,重点打击法国。金融家和商人们希望进入巴尔干、土耳其和近东,要求优先打击俄国。东普鲁士的容克贵族们则要求优先保护他们的财产安全。时任德国宰相的贝特曼-霍尔韦格悲叹道,结果是“向每一方挑战,又妨碍了另一方,而且在所有这些进程中实际上削弱不了任何一方”。

  更为可悲的是,作为最高决策人的威廉二世缺乏战略眼光和坚定意志,对深层国家利益和战略重点缺乏深刻认知,常常受狭隘的利益集团所左右,忽左忽右,忽东忽西,到处扩张,四处树敌,政策和策略相互矛盾、彼此抵消,犯了大战略之大忌,最终将俄、英等强国都推入主要敌人法国的怀抱,将自己逼上绝路。

  威胁判断是制定战略的前提。威胁判断,就是要明确国家安全的主要威胁(主要敌人)、次要威胁(次要敌人)和潜在威胁(潜在敌人)。同时,要明确直接同盟军和间接同盟军。历史表明,在错综复杂的国际环境中,确定主要威胁(主要敌人)并不容易。主要敌人一旦确定下来,就具有相当的稳定性和长期性。除非国际形势发生根本性变化,否则,就不要轻易改变。

  俾斯麦深知德国地处中欧,战略环境复杂,四周强邻环伺,只有巧妙地处理好大国关系,力避两线作战,集中打击主要敌人,才能确保立于不败之地。为此,他始终将复仇情绪强烈的法国作为主要敌人,拉拢和争取一切可以团结的力量,打击法国,所以采取了“联奥、拉俄、亲英、打法”的大国外交战略。但其继任者不理解俾斯麦的深刻用意,不明白大国外交的复杂性,采取了“要么全部,要么没有”(“不全宁无”)的简单化、情绪化的处理办法,致使德国在与法国争取盟友的斗争中一败再败。

  首先是拒绝与俄国续订《再保险条约》,客观上促成了法俄同盟的建立。该条约是俾斯麦大国外交体系中的重要一环,虽然不能保证俄国在德法战争中支持德国,但却能防止法俄接近,因为它可以束缚俄国的手脚。拒绝续订,等于给俄国行动的自由,促成了法俄接近直至结盟。1893年,法俄正式结盟后,德国的安全环境急剧恶化,面临着东西两线腹背受敌的险境。

  其次,争取英国再遭失败。法俄结盟后,欧洲大陆形成了德奥意同法俄互为对手的两大军事集团。英国老大处于“四两拨千斤”的地位,谁能争取到英国的支持,谁的力量必将倍增。当时,英国与法俄集团的矛盾远远大于与德奥意集团的矛盾。应该说,德国争取英国有较好的条件。两国内阁中都有人强烈主张建立英德同盟。1898年至1901年英德进行结盟谈判,英国的目的是结成地区性同盟以抗俄,而德国的目的却是要建立英国与三国同盟之间的全面同盟。最终谈判不欢而散。

  造成英德谈判失败的直接原因是德国“不全宁无”的态度。德国认为英国与法、俄矛盾尖锐,不可能和解,因而得出结论:英国需要德国大于德国需要英国。这完全是误判。事实是:英国有更大的行动自由,是德国需要英国,而不是英国需要德国。对英国提出过分要求,不仅使自己丧失了与英国达成妥协的机会,而且使英国对德国的战略企图产生了怀疑。

  当然,英德谈判失败的根本原因还是德国企图建立“世界帝国”的野心,大力发展海军,挑起同英国的海军竞赛,挑战英国的战略红线。英国认识到,谁想夺取制海权,谁就是主要威胁。1904年,英法签订协约,宣告德国在争取英国的竞争中失败。

  地缘环境始终是影响国家战略的重要制约因素。一个国家的地缘环境很大程度上决定着其战略资源的投向和战略方向的选择。历史表明,陆海大国与海洋大国争夺海权,皆以失败告终。原因主要有三点:第一,海权关系到海洋大国的生死存亡,它们必然倾全力发展海权,而陆海大国既要发展海权,又要发展陆权,造成资源分散,最终陷入被动。第二,陆海大国地缘环境相对复杂,海洋大国易搞“离岸平衡”。英国曾多次利用奥地利、普鲁士、西班牙牵制法国;后来,又利用法国、俄国制衡德国。冷战期间,美国则是利用西欧和中国制衡苏联。现在,美国继续玩古老的“离岸平衡”游戏,利用日本,甚至越南、菲律宾来牵制中国。第三,远洋海军消耗庞大,后勤补给困难,需要遍布全球的基地网,陆海大国难以承担。

  德国的地缘环境决定了它主要是一个陆地大国,其主要敌人是法国,主要资源应投向陆战力量。但是,威廉二世是美国军事理论家马汉“海权论”的狂热信徒,早在1897年就宣称“德国的未来在海上”。当时,德英海军之间的差距是1:7。德国国会于1898年3月通过《海军法》,计划大造军舰。1908年至1912年,德国每年投入生产的战舰为4艘,与英国展开海军军备竞赛。而英国1909年决定,德国每建造一艘军舰,它就要建造两艘。到第一次世界大战爆发时,英国拥有大小军舰688艘,德国拥有391艘。德国疯狂造舰的计划,不仅将自己置于与海洋霸主英国对立的地位,而且耗费了大量资源,严重影响对陆军的投入。历史证明,德法之间的西线战场才是决定一战胜败的主战场。

  抓住时机推进国家利益是战略谋划的本质要义。战略指导者要善于发现并全力抓住历史转变的契机去开创新局面。一旦抓住了时机,坚决出手,就可能取得巨大的成功。而时机稍纵即逝,一旦抓不住,就可能丧失历史性机遇。错过历史机遇必然受到历史的惩罚。

  俾斯麦之所以能够在国内外敌对势力盘根错节的环境下实现德国的统一,关键是抓住了几个重大机遇。特别是利用拿破仑三世在欧洲处于孤立的机会,一举打败法国,扫除了统一的主要外部障碍。统一完成后,俾斯麦看到法国力量恢复很快,忧心如焚,至少有两次企图对法国发动预防性打击(1875年和1887年),但都因俄国的坚决反对而未敢行动。但是,1905年夏天却是天赐良机。当时法国的主要盟国俄国正在被日俄战争所困扰,根本无力支援法国。要是俾斯麦在世,他肯定不会错过这一良机。但是,遗憾的是,德国再无俾斯麦那样的大战略家。错过这次难得的“单线作战”的良机后,直到第一次世界大战爆发,德国都没有再次出现避开两线作战困境的机会。

  前事不忘,后事之师。德国100多年前战略调整的经验教训表明,大国能否顺利崛起,不仅取决于国际大环境,更取决于正确的战略选择和高明的战略运筹。实力固然重要,但战略同样重要。

【返回列表页】
地址:    座机:400-400-400    手机:
版权所有: copyright 2017 幸运飞艇-幸运飞艇分析_首页-一起玩精彩游戏网 网站地图    技术支持:幸运飞艇    ICP备案编号: